本文摘要：证券民事维权案件并非控告、妥协这么非常简单。

证券民事维权案件并非控告、妥协这么非常简单。从维权律师出有了解到，早已立案一年多的佛山照明民事索赔案，因被告方律师对部分原告投资者递交的身份、交易信息等证据明确提出批评，近日原、被告双方的代理律师在广州市中级人民法院就调取的投资者在中国证券注册承销有限公司及深圳证券交易所的证券帐户信息及交易数据展开了质证。

事实上，这意味着是案件审理中的一个小细节，更为重要的是，案件离诉讼时效期满早已只剩最后四个月的时间，加之中间夹杂着元旦、春节等假期，留下投资者的控告打算时间早已不多。　　法院特地调取数据　　佛山照明证券索赔案系列案在2014年7月9日和8月25日有数开庭。股民代理律师之一、广东逃犇律师事务所主任刘国华律师回应，被告佛山照明公司当时对原告方递交的证券公司打印机的对帐单真实性明确提出批评，并申请人法院调取交易数据，由此产生本次质证。

对法院调取的数据，原告方回应，对证据的合法性、真实性、关联性并无异议，涉及的数据以法院调取的数据不尽相同。被告方则回应证据的三性无法证实。

　　另外，法院回应，对于被告申请人法院委托会计师事务所计算出来股民损失之事，涉及会计师事务所回应并未遇上过类似于情况，无法拒绝接受委托。　　本报抱团供暖公益活动仍然展开中　　哪些投资者合乎赔偿条件？。

本文关键词：leyu·乐鱼,乐鱼体育,leyu体育,leyucom乐鱼官网官方网站,leyu手机在线登录入口,乐鱼网页版在线登录,乐鱼官网入口网页版

本文来源：leyu·乐鱼-www.vycgoq.com